돈이 되는 뉴스

샘 올트먼 “내년이면 AI가 과학 발견도”…혁신의 속도, 인간 상상을 추월하다

서론: 기술의 경계를 다시 쓰는 AI, 그다음은 ‘발견’인공지능(AI)은 이미 인간 사회의 거의 모든 분야에 침투했다. 번역, 작문, 프로그래밍, 영상 편집 등 실무적 작업뿐 아니라 의료 영상 판독, 신약 후보물질 탐색까지 AI의 영향력은 날로 확장 중이다. 그런데 이번엔 그 수준을 훌쩍 뛰어넘는 선언이 나왔다. 바로 오픈AI CEO 샘 올트먼(Sam Altman)이 “2026년이 아닌 2025년, 즉 내년이면 AI가 과학적 발견을 이끌 수 있을 것”이라 발언한 것이다. 이는 단순히 인간을 ‘보조’하는 도구가 아니라, 스스로 문제를 정의하고 새로운 원리를 도출하는 ‘지능의 주체’로 AI를 보는 전환적 발언이다.본론: 올트먼이 말한 ‘AI 과학자 시대’, 무엇이 가능한가‘질문을 던지는 AI’, 과학자의 역..

“민간의 힘만으론 한계”…국가 주도 성장으로 ‘세계 5대 강국’ 도약 노린다

서론: 시장 만능주의의 한계, 국가의 역할이 돌아온다21세기 초반까지 세계는 '작은 정부', '민간 중심 성장'을 이상적인 경제 모델로 여겨왔다. 그러나 코로나19 팬데믹, 글로벌 공급망 재편, 미·중 기술 패권전쟁, 기후위기 등 전방위적 복합 위기가 동시다발적으로 발생하면서 그 흐름이 바뀌고 있다. 단순한 시장 기능에만 의존한 국가들은 외부 충격에 취약했고, 격차와 불균형은 더 심화됐다. 이에 따라 ‘국가 주도 성장’이 다시 주요 경제 전략으로 부상하고 있다. 한국도 예외는 아니다. 윤석열 정부는 민간 중심에서 한발 더 나아가, 전략산업·에너지·안보 분야를 중심으로 국가 주도의 성장을 통해 ‘세계 5대 강국’ 진입을 노리고 있다.본론: 민간의 역량을 초월하는 과제들, 국가가 나선다첨단 기술 패권 경쟁,..

“을지로 30분 뒤 침수 확률 70%”…AI가 바꾸는 기상예보의 미래

서론: 예보가 아닌 ‘경고’ 시대의 도래“서울 을지로, 30분 뒤 침수 확률 70%.”예전 같으면 ‘막연한 호우주의보’로 받아들였을 예보가, 이제는 시공간을 정밀 타격하는 실시간 위험 경고로 진화하고 있다. AI(인공지능)가 날씨를 예측하는 시대, 기상청과 지방자치단체, 민간 기업들이 협력해 초단기 지역 기반 기상예보 체계를 구축하고 있다. 이른바 ‘AI 기상예보 혁신’은 예보 정확도를 높이는 것은 물론, 재난 대응의 골든타임 확보까지 가능케 하며 도시 안전 패러다임을 바꾸고 있다.본론 1: 예보가 아닌 예측, AI가 만든 정밀기상기존의 기상예보는 주로 기상청이 위성 자료와 슈퍼컴퓨터 기반 모델을 이용해 전국 단위 혹은 광역 기준으로 발표해왔다. 하지만 기후변화로 인해 국지성 집중호우, 갑작스러운 돌풍과..

서론: 산업 패러다임 전환기, HD현대가 쏘아올린 100조의 신호탄한국 산업계에서 ‘현대’라는 이름은 단순한 브랜드를 넘어 국가 산업 성장의 상징과도 같다. 특히 HD현대그룹(구 현대중공업그룹)은 조선과 에너지 분야에서 굳건한 입지를 다져온 대표적인 중후장대 기업이다. 그런데 최근 이 HD현대그룹이 시장에서 또 다른 금자탑을 세웠다. 바로 시가총액 100조원 시대 개막이다. 조선업의 부활, 친환경 에너지 전환, 그리고 디지털 전환이라는 산업 대전환의 수혜를 동시에 누린 결과다. 이는 단순히 한 그룹의 성과를 넘어, 산업 전반의 변화를 보여주는 바로미터로 작용하고 있다.본론: 조선, 에너지, 디지털…삼각엔진으로 달성한 '100조 클럽'HD현대그룹의 시가총액 100조원 돌파는 계열사 전반의 고른 실적 개선과..

서론: 9조원 규모 '한국형 AI 프로젝트', 벌써 과열 조짐정부가 추진하는 ‘한국형 AI’ 프로젝트가 본격 궤도에 오르면서, 산업계 전반에 ‘대목 분위기’가 감지되고 있다. 특히 총사업비 약 9조 원 규모로 추산되는 AI 국가전략 사업이 구체화되자, 스타트업부터 대기업, IT 중견기업, SI업체, 심지어 일부 명함만 AI인 ‘관계 없는 기업’들까지 발 빠르게 움직이고 있다.문제는 이러한 과열 양상이 “눈먼 돈” 쟁탈전으로 변질될 수 있다는 우려다. 정책 취지는 국산 AI 모델 생태계 조성과 글로벌 경쟁력 확보에 있지만, 일부 기업들은 “정부 과제 수주만을 위한 전시성 컨소시엄 구성”과 “형식적 AI 개발 계획”에 몰두하고 있다. 본래의 목표가 흐려지고, 정작 실력 있는 기업은 배제될 수 있다는 지적도 ..

서론: 다시 달리는 중국, 제조업 대도약 선언중국이 ‘제조 2025’의 다음 버전을 준비 중입니다. 2015년 공개된 ‘중국제조 2025(中国制造2025)’는 독일의 ‘인더스트리 4.0’을 벤치마킹한 산업 고도화 전략으로, ‘세계의 공장’을 넘어서 ‘기술 주도 제조강국’으로 도약하겠다는 야심 찬 청사진이었습니다. 그러나 미국과의 기술패권 경쟁, 코로나 팬데믹, 지정학적 불확실성 등으로 해당 전략은 중반 이후 주춤한 모습을 보였습니다.그랬던 중국이 최근 ‘중국제조 2025’의 업그레이드 버전을 발표할 예정이라는 소식이 전해졌습니다. 시진핑 국가주석의 ‘신형 산업화’ 기조와 맞물려, 후속 전략은 AI, 반도체, 로봇, 바이오 등 미래 첨단산업 육성을 핵심 타깃으로 삼고 있습니다. 중국 제조업의 다음 10년을..

서론: ‘AI 패권’ 속에서 한국을 주목한 오픈AI전 세계가 인공지능(AI) 주도권을 두고 치열한 경쟁을 벌이는 가운데, 세계 최고 수준의 생성형 AI 기술을 보유한 오픈AI가 한국에 먼저 손을 내밀었다는 사실은 주목할 만하다. 최근 오픈AI는 한국 정부와 기업에 한국형 AI 모델 개발 협력을 제안하며, 본격적인 협력 의사를 표명했다. 이는 단순한 기술 교류 이상의 상징성을 가진 움직임이다.AI 초강대국인 미국과 중국 사이에서 상대적으로 자원과 규모가 작은 한국이 오히려 협력의 '핵심 파트너'로 부상한 배경에는 여러 가지 전략적 판단이 깔려 있다. 특히, 한국의 디지털 인프라, 데이터 품질, 기술 수용성, 그리고 기업 집단의 실행력은 오픈AI가 한국을 주요 협력 대상으로 삼은 결정적인 요인으로 꼽힌다.본..

서론: 글로벌 규제 완화에 불붙은 자율주행주, 주인공은 ‘포니AI’2024년 하반기, 글로벌 자율주행 시장에 대형 호재가 터졌다. 미국과 중국 양국이 동시에 자율주행차 관련 규제를 완화하며 업계 전반에 훈풍이 불고 있는 가운데, 한 스타트업이 시장의 주목을 한 몸에 받고 있다. 그 주인공은 중국계 자율주행 기술기업 **포니AI(Pony.ai)**다. 한동안 규제 리스크와 기술 상용화 불확실성에 시달리던 이 기업은 미·중 정책 완화라는 호재를 등에 업고 단 한 달 만에 주가가 313% 폭등하며 테크 주식 중 최고의 상승률을 기록했다. 단기 급등을 넘어, 이번 사례는 자율주행 기술의 전환점이자, 정책 변화가 시장을 어떻게 움직이는가를 보여주는 교본이 되고 있다.본론: 포니AI 급등 배경과 규제 완화의 구체적..

서론: ‘AI 황제’ 젠슨 황, 미국 정부 향해 쓴소리 던지다AI 반도체 시장의 절대 강자, **엔비디아(NVIDIA)**의 CEO **젠슨 황(Jensen Huang)**이 최근 미국 정부의 대(對)중국 반도체 수출 통제에 대해 정면으로 비판하고 나섰다. 그는 “미국의 수출 규제가 중국의 기술 자립을 오히려 앞당기고 있다”면서, 이는 “전략적 실수”라고 직언했다.그의 이 같은 발언은 단순한 업계 리더의 견해를 넘어서, 55억 달러(약 7조 4천억 원)에 달하는 자사 매출 손실과 직접 연결된 ‘피해자의 목소리’라는 점에서 더욱 무게가 실린다. 동시에 이는 미·중 기술 패권 경쟁 속에서 글로벌 반도체 생태계가 직면한 딜레마를 상징적으로 드러낸다.본론: 엔비디아의 매출 손실과 중국 시장의 비중젠슨 황이 언급..

서론: 화웨이 제재 두고 기업들에 '선택' 강요하는 중국미국 정부의 화웨이에 대한 고강도 AI 반도체 수출 제재가 다시 한 번 글로벌 기술 생태계에 파장을 일으키고 있다. 특히 미국은 엔비디아, 인텔 등 주요 반도체 기업들의 첨단 AI칩 수출을 제한하며, 중국의 인공지능 및 슈퍼컴퓨터 개발 역량을 구조적으로 억제하고 있다.이에 대해 중국 정부는 “정당한 상업 활동에 개입하는 행위”라며 강하게 반발하며, 이번에는 한 발 더 나아가 “화웨이에 대한 미국의 제재에 협조하는 외국 기업에 대해 중국 내 법률에 따라 책임을 묻겠다”고 경고했다. 사실상 미국의 제재에 동참하지 말라는 압박 메시지를 글로벌 기업들에 직접 보낸 셈이다. 글로벌 기술기업들이 미·중 간 선택을 강요받는 ‘신냉전 시대’가 다시금 고조되고 있다..