728x90
반응형
SMALL

배당 8

분리과세엔 당근, 거래세·대주주 양도세엔 회초리…'원상복구' 나선 정부 세제 개편안

서론: ‘투자 유도’ 명분, ‘증세 복원’ 실속정부가 2025년 세법개정안을 통해 자본시장 세제를 다시 손질한다. 최근 발표된 세제 개편안의 핵심은 소액 투자자에게는 세제 혜택(분리과세 확대)이라는 당근을, 반대로 대주주나 기관 등 고액 투자자에겐 양도소득세 강화 및 거래세 인하 철회 등 회초리를 드는 이중 전략이다.2023년 금융투자소득세(금투세) 도입이 유예되며 증권가에선 ‘과세 투명성보다 시장 활력’에 방점이 찍히는 듯했으나, 2025년부터 다시금 과세 체계가 원위치되는 분위기다. 정부는 세수 확보와 과세 형평성을 이유로 들지만, 시장은 "결국 고액 자산가에게 불리한 세제로 돌아가는 것 아니냐"는 우려의 시선을 거두지 않고 있다.본론: 분리과세 확대는 ‘당근’, 양도세·거래세 복원은 ‘회초리’이번 ..

배당소득 분리과세 대상 확대, 감세 폭은 축소…‘조세 형평성’과 ‘재정 건전성’ 사이 균형 모색

서론: 배당소득 과세체계 변화, 투자자 관심 집중최근 정부와 기획재정부가 내놓은 세제개편안 중 가장 눈길을 끄는 부분은 바로 배당소득 분리과세 대상 확대 방안이다. 투자자들 사이에서 배당소득에 대한 과세는 민감한 사안이다. 기존에는 일부 투자자만이 분리과세 혜택을 받았으나, 앞으로는 그 대상을 늘려 보다 많은 투자자가 세금 부담을 경감받게 된다.다만, 동시에 배당소득 감세 폭은 조절되면서 세제 개편의 방향성에 대한 해석이 분분하다. ‘누구에게 얼마나’ 감세 혜택을 줄 것인지, 또 재정 건전성을 어떻게 유지할 것인지가 핵심 화두로 떠올랐다. 이번 정책은 자본시장 활성화와 조세 형평성, 그리고 재정 안정성 간 미묘한 균형을 맞추려는 시도로 평가받고 있다.본론: 분리과세 대상 확대, 하지만 감세 폭은 줄어든다..

배당소득세 인하, 美는 성공했는데 왜 한국은 실패했나

서론: 세금 낮추면 자본이 움직일까?자본시장을 살리기 위한 해법으로 '배당소득세 인하'가 다시 주목받고 있다. 고령화 사회 진입과 자산 불평등 해소, 그리고 기업의 자금 선순환을 위해 배당 중심의 투자 문화가 절실해지고 있기 때문이다. 미국은 이미 배당소득세율을 낮춰 투자자 저변 확대와 증시 활성화에 성공한 대표적인 사례로 꼽힌다. 반면 한국은 지난 10년간 크고 작은 세제 개편을 시도했지만, 실질적인 증시 부양 효과는 미미했다. 같은 정책인데 왜 결과는 이렇게 다를까? 배당세제를 둘러싼 미·한 양국의 차이를 통해 구조적 문제와 해법을 살펴볼 필요가 있다.본론: 미국의 성공 전략 vs 한국의 구조적 한계미국은 2003년 조지 W. 부시 정부 시절 배당소득세율을 최대 15%로 낮추는 개혁을 단행했다. 그 ..

배당소득 분리과세에 증시 ‘들썩’…지주·통신·금융株 톱픽 부상

서론: 세제개편 한 줄에 증시가 움직였다정부가 하반기 세제개편안에서 금융소득 분리과세 확대 방안을 포함시키면서, 증권가에선 ‘배당주 열풍’이 다시 살아나는 분위기다. 특히 일정 금액 이하 배당소득에 대해 종합소득이 아닌 분리과세를 허용하겠다는 이번 정책 방향은 고배당 종목에 유리하게 작용할 전망이다.이와 함께 지주사, 통신, 금융주가 ‘톱픽(Top Pick)’으로 부각되고 있으며, 투자자들 사이에서는 배당 수익률을 중심으로 한 포트폴리오 재편 움직임도 포착되고 있다.단기적인 정책 수혜에 그치지 않고, 중장기적 투자 전략의 핵심 키워드로 '배당'이 재조명받고 있는 것이다.본론: 왜 ‘분리과세’가 투자심리를 자극했나현재 금융소득(이자·배당 등)이 2천만 원을 초과하면 종합소득으로 합산돼 최고 49.5%의 세..

배당세제 개편 속도전…고배당 기업에 쏠리는 기대감

서론: 배당 장려하는 세제 개편, 주주환원 기조 강화 신호탄정부가 배당에 대한 세제 개편에 속도를 내고 있다. 지난 수년간 국내 기업의 배당 성향은 낮은 편에 머물렀지만, 최근에는 주주 환원 확대 요구가 거세지고 있으며, 정부 역시 이를 뒷받침하는 방향으로 제도를 손질 중이다. 특히 배당소득세 과세 방식 변경, 이중과세 완화, 고배당주 세제혜택 확대 등이 추진되면서, 투자자와 기업 모두의 관심이 집중되고 있다. 이러한 변화는 특히 안정적인 현금흐름과 배당 성향을 갖춘 고배당 기업에 유리하게 작용할 것으로 전망된다.본론: 어떤 개편이 이뤄지나…고배당 기업에 훈풍 부는 이유정부가 검토 중인 배당세제 개편의 핵심은 과세 단순화와 세부담 완화다. 현재는 금융소득종합과세 제도에 따라 연 2천만 원 이상의 이자·배..

불붙은 ‘배당소득 분리과세’…이제 금융·건설주에 눈을 돌려야 할 때

서론: 조용한 변화, 그러나 자산가들에겐 확실한 '기회'2025년 세제 개편 논의에서 다시 한 번 **‘배당소득 분리과세’**가 주목받고 있다. 특히 2천만 원 이하의 배당소득에 대해 분리과세가 적용되는 제도가 재정비되면서, 고배당주 투자에 다시 불이 붙고 있다. 기존에는 종합소득세와 합산되면서 최대 49.5%에 달하는 세율이 부과될 수 있었던 배당소득이, 일정 한도 내에서는 **14% 정률 과세로 ‘독립 과세’**된다는 점이 투자자들에게 유리하게 작용하고 있다.특히 연금 외 수익을 고민하는 중장년층, 현금흐름 중심의 자산가들, 절세형 투자처를 찾는 고액 자산가들 사이에서 해당 제도는 매우 매력적인 투자유인으로 작용 중이다. 여기에 배당 매력을 앞세운 금융·건설주가 ‘재평가’ 받는 흐름도 뚜렷해지고 있다..

‘배당 인심’ 짠 한국 4대 금융…주주환원율, 美의 절반도 못 미쳤다

국내 4대 금융지주(KB·신한·하나·우리금융)의 주주환원율이 여전히 미국 주요 은행의 절반 수준에 머물고 있는 것으로 나타났다. 주주환원율은 순이익 중 배당과 자사주 매입 등으로 주주에게 되돌려준 비율을 뜻하는데, 이는 곧 기업이 주주와 이익을 얼마나 공유하는지를 보여주는 핵심 지표다. 최근 국내 증시 활성화를 위한 '코리아 디스카운트 해소'가 화두가 된 가운데, 은행권의 낮은 주주환원 성적표는 아쉬움을 남긴다.2024년 결산 기준, KB·신한·하나·우리금융 4대 지주의 평균 주주환원율은 **약 37.1%**였다. 이는 전년보다 다소 개선된 수치지만, 같은 기간 미국 대형 은행들의 평균 환원율(70~80%)에 비하면 여전히 큰 차이를 보인다. 골드만삭스, JP모건, 모건스탠리 등은 순이익의 절반 이상을 ..

"관세 폭탄에도 끄떡없다"…지금 고배당주가 주목받는 이유

최근 미국이 다시 관세 카드를 꺼내 들면서 글로벌 증시가 요동치고 있다. 대중국 수입품에 고율 관세를 부과하겠다는 트럼프 전 대통령의 재선 공약이 다시 회자되며, 투자자들은 불안한 눈길로 시장을 지켜보고 있다. 무역 갈등이 다시 불붙을 조짐이 보이자 자연스럽게 리스크 회피 심리가 강해지고 있고, 그 대안으로 떠오른 것이 바로 고배당주다.요즘 투자자 커뮤니티나 재테크 관련 유튜브 채널에서도 ‘고배당주’에 대한 이야기가 자주 등장한다. 주가가 흔들릴 때도 비교적 안정적인 수익을 제공해주기 때문이다. 특히 불확실성이 커질수록 현금 흐름이 안정적인 기업에 투자하려는 수요가 늘어나고 있다.그렇다면 왜 하필 고배당주일까?먼저 고배당주는 시장의 변동성에 덜 민감하다. 예를 들어 관세 이슈나 금리 방향 같은 굵직한 거..

728x90
반응형
LIST