"한국형 AI도 함께 만들자"…오픈AI, 한국에 먼저 손 내민 속뜻은?

서론: ‘AI 패권’ 속에서 한국을 주목한 오픈AI

전 세계가 인공지능(AI) 주도권을 두고 치열한 경쟁을 벌이는 가운데, 세계 최고 수준의 생성형 AI 기술을 보유한 오픈AI가 한국에 먼저 손을 내밀었다는 사실은 주목할 만하다. 최근 오픈AI는 한국 정부와 기업에 한국형 AI 모델 개발 협력을 제안하며, 본격적인 협력 의사를 표명했다. 이는 단순한 기술 교류 이상의 상징성을 가진 움직임이다.

AI 초강대국인 미국과 중국 사이에서 상대적으로 자원과 규모가 작은 한국이 오히려 협력의 '핵심 파트너'로 부상한 배경에는 여러 가지 전략적 판단이 깔려 있다. 특히, 한국의 디지털 인프라, 데이터 품질, 기술 수용성, 그리고 기업 집단의 실행력은 오픈AI가 한국을 주요 협력 대상으로 삼은 결정적인 요인으로 꼽힌다.

728x90

---

본론: 오픈AI의 제안과 한국의 선택지

오픈AI의 협력 제안은 표면적으로는 '한국형 AI 모델 개발 지원'이라는 이름을 달고 있다. 그러나 그 이면에는 보다 깊은 전략적 의도가 존재한다.

첫째, 로컬라이제이션 전략 강화다. 전 세계 사용자 기반을 넓히기 위해서는 각국의 문화, 언어, 정책 환경에 맞는 ‘현지형 AI’가 필요하다. 한국은 높은 언어 난이도와 사회적 문맥에 민감한 사용자층을 갖추고 있어, 이를 극복한 모델은 다른 아시아권 진출에도 용이하다는 이점이 있다. 오픈AI 입장에서는 한국을 '현지화 테스트베드'로 삼는 셈이다.

둘째, 규제 우회 및 정책 안정성 확보다. 최근 유럽연합(EU)이나 미국 내에서는 AI 관련 규제 논의가 활발히 진행 중이며, 오픈AI 역시 여러 차례 정보보호와 윤리 논란에 직면한 바 있다. 반면 한국은 현재 상대적으로 유연한 규제 환경을 갖추고 있으며, 동시에 국제 기준을 준수하는 법제화를 병행하고 있어 '정책적으로 신뢰 가능한 파트너'로 평가된다.

반응형

셋째, 기업 파트너십과 상업화 확장성이다. 삼성전자, 네이버, 카카오 등 IT 기술력이 뛰어난 한국 대기업은 자체 AI 모델도 보유하고 있으며, 이를 활용한 B2B 및 B2C 상품화에도 적극적이다. 특히 네이버의 '하이퍼클로바X'와 카카오의 'KoGPT' 등은 이미 국내외에서 일정 수준의 기술적 진보를 보여주고 있어, 오픈AI의 보완재 혹은 경쟁 파트너로서도 가치가 높다. 따라서 공동 개발이나 API 연동 형태의 전략적 제휴는 서로 윈윈(win-win) 구조로 귀결될 수 있다.

---

결론: 동맹인가, 의존인가? 한국의 전략적 판단 필요

오픈AI의 제안은 분명 매력적이다. 세계 최고 수준의 기술력을 갖춘 파트너와 협력함으로써 한국의 AI 역량은 한층 강화될 수 있다. 하지만 이는 곧 기술 의존의 위험성도 내포한다. 지금 한국이 해야 할 일은 ‘따라가기’가 아니라 ‘같이 가기’다.

즉, 오픈AI와의 협력은 기술 도입이나 모델 교육에 그쳐서는 안 된다. 데이터 주권, 모델 소유권, 상업화 수익 분배 구조까지 한국이 충분히 주도권을 확보해야 한다. 단기적 협업보다는 공동 투자, 공동 연구, 공동 배포 모델과 같은 중장기적 파트너십 구조가 필수다.

또한, 국내 기업과 정부는 이번 기회를 발판 삼아 자체적인 초거대 AI 모델 생태계 조성에 속도를 붙여야 한다. 한국형 AI가 단지 GPT의 하위 호환이 아니라, 고유한 언어적 정교함과 산업 특화된 실용성을 갖춘 모델로 발전해야 한다는 의미다.

SMALL

오픈AI가 내민 손을 잡을 것인가, 아니면 한국만의 길을 걸을 것인가는 결국 기술 주권에 대한 한국의 철학과 비전에 달려 있다. 다행히 지금은 둘 다 가능한 시점이다. 선택은 지금, 실행은 곧장 시작돼야 한다.