액상담배 과세 강화, 年 1조 세수 효과…판매자 보호 장치도 병행

 

 

 

최근 정부가 액상형 전자담배에 대한 과세를 강화하겠다고 발표했다. 이번 조치로 인해 매년 약 1조 원의 세수가 추가 확보될 것으로 전망된다. 담배 소비가 꾸준히 감소하는 가운데, 그 빈자리를 채운 액상담배가 과세 사각지대에 있다는 지적이 많았다. 따라서 이번 정책은 조세 형평성을 확보하고, 건강 증진 차원에서도 의미 있는 변화라 할 수 있다. 다만, 액상담배 판매자들의 부담이 커질 수 있다는 점에서 정부는 폐업 지원 및 전환 지원책을 병행하기로 했다.

728x90

---

액상담배 과세 강화 배경

기존의 담배세는 주로 연초담배(궐련) 중심으로 설계되어 있었다. 하지만 최근 몇 년간 소비자들의 흡연 패턴이 바뀌면서 액상담배와 가열형 전자담배의 시장 점유율이 빠르게 늘었다. 특히 ‘향이 다양하다’는 점, ‘연기와 냄새가 적다’는 장점으로 인해 젊은 층과 여성 소비자를 중심으로 수요가 확대되었다. 문제는 이러한 제품들이 기존 세금 체계에서 상대적으로 낮은 세율을 적용받으면서, 사실상 세수 누락이 발생했다는 점이다.

또한 보건학계에서는 액상담배 역시 니코틴 중독을 유발하고 장기적 건강 위해성이 명확히 규명되지 않았다는 점을 들어 규제 강화 필요성을 꾸준히 제기해왔다. 결국 정부는 조세 형평성과 국민 건강 보호라는 두 가지 목적을 동시에 달성하기 위해 액상담배 과세를 강화하는 쪽으로 방향을 잡았다.

---

기대되는 세수 효과와 정책 의미

정부는 이번 조치로 인해 연간 약 1조 원의 추가 세수가 발생할 것으로 보고 있다. 이는 국민 건강 증진 사업, 금연 지원 프로그램, 청소년 흡연 예방 등 보건 관련 정책 재원으로 활용될 가능성이 크다. 기존의 담배세 역시 단순한 세수 확보보다는 건강권 보호 목적이 강했다는 점에서, 이번에도 세수 증가는 국민 건강을 위한 사회적 투자로 이어질 전망이다.

또한 형평성 측면에서도 의미가 있다. 일반 궐련담배 사용자들은 높은 세금을 부담해왔지만, 액상담배 소비자는 상대적으로 적은 세금을 내왔다. 이로 인해 일부 흡연자들이 세금 부담을 피하려고 액상담배로 옮겨가는 풍선효과가 나타나기도 했다. 새로운 세율 적용은 이러한 불균형을 해소하고, 시장 왜곡을 줄이는 효과를 가져올 수 있다.

반응형

---

판매자 지원책 병행의 필요성

그러나 정책의 그늘도 있다. 액상담배 판매업을 영위하는 중소 소매점이나 개인 창업자들은 세금 인상에 따라 수익성이 급격히 악화될 수 있다. 실제로 담배 판매는 편의점이나 소규모 상점의 주요 수익원 중 하나인데, 소비 감소가 겹치면 폐업으로 이어질 가능성이 높다.

이에 정부는 폐업 지원 및 전환 프로그램을 마련하겠다고 밝혔다. 구체적으로는 △폐업 보상금 지급 △다른 업종으로 전환 시 창업 컨설팅 및 자금 지원 △소상공인 금융 지원 확대 등이 거론된다. 이는 단순히 규제를 강화하는 데서 끝나지 않고, 피해를 보는 계층에 대한 안전망을 제공하겠다는 의미다.

---

결론: 조세 형평성과 사회적 합의의 균형점

액상담배 과세 강화는 단기적으로는 세수 확대, 장기적으로는 국민 건강 보호라는 긍정적 효과가 크다. 그러나 산업 구조와 판매자의 생존 문제를 함께 고려하지 않으면 부작용이 발생할 수 있다. 따라서 정부가 병행하는 판매자 지원책은 정책의 지속 가능성을 확보하는 핵심 장치가 될 것이다.

이번 조치는 단순히 담배세 인상의 문제가 아니라, 사회적 형평성과 건강권 보장, 그리고 산업 전환을 동시에 고려하는 복합적 과제다. 향후 정부가 얼마나 정교하게 제도를 운영하고, 지원책을 현실성 있게 마련하느냐에 따라 정책의 성공 여부가 갈릴 것이다. 담배 과세의 변화는 결국 국민 전체의 삶과 연결된 문제인 만큼, 이번 개편은 한국 사회의 건강 패러다임을 한 단계 끌어올리는 계기가 될 것으로 기대된다.